چرا تشبیه خانواده‌های پوراحمد و تختی نادرست است؟
تاریخ انتشار: ۲۰ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۴۹۱۰۷۴
عصر ایران؛ مهرداد خدیر – روز جمعه و در مراسم تدفین زنده‌یاد کیومرث پوراحمد - سینماگر محبوب و فقید- در قطعه هنرمندان بهشت‌زهرا یکی از سخن‌رانان که او نیز نویسنده و فیلم‌ساز و پژوهش‌گر است سخنی گفت که هر چند در نگاه نخست توصیه‌ای هم‌دلانه و اخلاقی به نظر می‌رسد امانه به لحاظ تاریخی درست بود و نه بر پایۀ گزاره خبری درست بنا شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
آقای حبیب احمدزاده گفت: «کیومرث پوراحمد به هر بهانه و دلیلی این پایان را برای زندگی خود انتخاب کرد ما اما بلایی که بر سر خانواده تختی آوردیم، سرِ خانوادۀ پوراحمد نیاوریم.»
جناب احمدزاده اهل قلم و کتاب است وبالای 55 سال دارد و طبعا سالهای انقلاب را به یاد دارد که همه جا صحبت از قتل جهان پهلوان تختی به دست ساواک بود و اتفاقا اکثر قریب به اتفاق اهل قلم و ورزش و سیاست خانواده او را مراعات می‌کردند.
زنده یاد جمشید مشایخی هم بعد از درگذشت همسر تختی – خانم شهلا توکلی- آن سخن را گفت که تختی نه می‌تواست او را طلاق دهد و نه به آن زندگی ادامه دهد.
پس نه تنها کسی بلایی بر سر خانواده تختی نیاورد که اتفاقا بابک تختی را روی تخم چشم خود می‌گذاشتند و تا مادرش زنده بود نیز در علن کسی نگفت. سال‌ها قبل از روزنامه‌نگار پرسابقه و پدرحادثه‌نویسی ایران – محمد بلوری- راز مرگ تختی را شنیده بودم اما او هم تا شهلا توکلی زنده بود هرگز نگفت.
وقتی تختی، خانه را به نام خواهر خود می‌کند، وصیت‌نامه می‌نویسد و به جای خانه، شب را در هتل می‌گذراند یعنی چه؟ منتها همه به گردن ساواک انداختند و البته ساواک هم غیر‌مستقیم در مرگ او نقش داشت. چرا که تختی با مردم خو کرده بود و فضا را برای حضور او در مجامع عمومی تنگ کرده بودند و برای گذران زندگی تحت فشار قرار گرفت تا مثلا در گل‌فروشی کار کند یا از عهدۀ پرداخت اقساط اتومبیل خود برنیاید و عملا راه را بر او بستند و در آن زمان هم مثل حالا گزینۀ مهاجرت تا این حد رایج نبود.
یگانه مسیری که باز گذاشتند این بود که به تبلیغ تیغ ریش‌تراتشی تن بدهد تا اسطورۀ او بشکنند. تختی اما از دکتر محمد مصدق آموخته بود تن ندهد و نداد و مصداق این شعر شاملو شد: گر بدین‌سان زیست باید پَست/ من چه بی‌شرمم اگر/ فانوس عمرم را نیاویزم/ بر بلندِ کاجِ خشکِ کوچۀ بن‌بست...
پس، صریح و روشن می‌خواهم بگویم اتفاقا دوست‌داران تختی بلایی بر سر خانواده تختی نیاوردند و اگر هم پسر و عروس و نوۀ هم‌نام او به تبع آنها سال ها بعد از ایران کوچیدند به خاطر صبغۀ روشن‌فکری بابک و همسرش خانم منیرو روان‌پور بود نه آن که تحت فشار اجتماعی مربوط به جهان پهلوان باشند چرا که نزد مردم بسیار عزیز بودند و هستند.
کیومرث پوراحمد عزیز هم مراقب بوده و وقتی متن 8 صفحه‌ای دربارۀ انتخاب این پایان را در اختیار خانواده قرار داده یعنی از آنان آزرده نبوده است. دادستان گیلان هم گفته است: «نوشتۀ کشف شده کاملا شخصی و خصوصی و خانوادگی است و در انتهای نامه تأکید کرده غیر از خانواده کسی از محتوای آن باخبر نشود و با توجه به این که خانواده مرحوم از محتوای نامه مطلع هستند خود در صورت صلاح دید محتوای آن را منتشر خواهند کرد».
بنا‌بر این مشخص است که مشکل آقای پوراحمد جای دیگر بوده و با هر که و هر چه بوده با زن و فرزند نبوده تا نگران باشند بلایی بر سر آنها بیاوریم. آخر چرا؟ مگر چه گناهی کرده‌اند؟ اتفاقا اکنون کارگردان فقید در معرض این انتقاد است که چرا آنان را گرفتار این رنج کرد و رفت؟ اگر آقای احمد زاده می‌خواهد انتقاد کند باید به خود او متوجه سازد نه دیگران چرا که در داستان تختی که از همسر به عنوان یکی از عوامل ناخرسندی یاد می‌شد نیز مراعات کردند چه رسد به این ماجرا که اصلا دخلی به خانواده و مشخصا همسر او ندارد و اگر این مرگ برای دیگران خبری است که به تاریخ می‌پیوندد او و فرزندان این داغ را همواره در دل خواهند داشت.
بله؛ اگر فرزند جوانی خودکشی کند خانواده مایل به گفتوگو دربارۀ آن نیست چون در ذهن دیگران این تصور ایجاد می‌شود که آنان خواسته یا ناخواسته مقصرند و رفتار یا گفتار سرزنش آمیزی داشته‌اند.
ویلیام وُردن هم در کتاب بسیار خواندنی «رنج و التیام در سوگ‌واری و داغ دیدگی»که در ایران با ترجمۀ روان و زیبای محمد قائد منتشر شده فصلی را به خودکشی اختصاص داده و تکنیک‌هایی را یاد داده تا خانواده از احساس گناه رهایی یابد و مؤثرترین آنها نوشته‌ها و نامه‌هایی است که بر جای می‌ماند تا احساس گناه نکنند و می نویسد: «زنی جوان که دربارۀ مرگ برادرش احساس گناه می‌کرد پس از خواندن نامه‌ای که اندک زمانی قبل از اقدام برای او فرستاده بود احساس سبک‌باری کرد.»
وقتی دادستان تصریح و تأیید می‌کند متن یا نامۀ 8 صفحه‌ای نزد خانواده است یعنی هیچ‌کس نمی‌تواند آنان را متهم کند و نگرانی آقای احمد زاده وجهی ندارد چون کافی است منتشر کنند.
پوراحمد انسان زاینده‌ای بود و زندگی برای او بدون زایش آثار تازه معنی نداشت و درست یا نادرست احساس می‌کرد این زایایی را از دست داده یا مانع شده‌اند یا به هر دلیل دیگر به حیات خود این گونه دراماتیک پایان داد و یادمان باشد او کیومرث پوراحمد کارگردان مشهور و اهل قلم و فکر و پا به 74 سالگی گذاشته بود نه این که جوان گم‌نام و کم نام 24 سالهای باشد که خودکشی کند تا پدر و مادر بگویند کاش فلان حرف را نگفته بودیم یا دوستی احساس گناه کند. ( درست در همین لحظات این خبر منتشر شد که دختر نوجوانی که از نامادری به تنگ آمده بود خود را خفه کرده. مشخص است که این نوع خودکشی شرم و پشیمانی برای خانواده بر جای می‌گذارد اما از نوع آنچه پوراحمد انجام داد با توجه به سن و موقعیت و امکاناتی داشته و متنی که بر جای گذاشته گناهی را متوجه خانواده نمی‌سازد).
جان کلام این که وقتی جامعه خانواده تختی و مشخصا همسر او را مراعات کرد به طریق اولی خانوادۀ پوراحمد هم که وضعیت کاملا متفاوتی دارند هم مراعات می شوند و البته این قیاس مطلقا نادرست است ولو تختی و پوراحمد در وطن دوستی، علاقه بی حد و حصر به دکتر مصدق، لوطی مسلکی و یک رنگی و مهم تر از همه نوع پایان زندگی شبیه هم بوده باشند.
منبع: عصر ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۴۹۱۰۷۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دلایل دعوت نشدن چند کشتی گیر به اردو/ انتظارات را برآورده نکردند
حسن رنگرز در گفتوگو با خبرنگار مهر، درباره شرایط تیم ملی کشتی فرنگی بعد از قهرمانی در مسابقات آسیایی و کسب سهمیه کامل این تیم گفت: خدا را شکر برای دومین بار در مسابقات قهرمانی آسیا عنوان قهرمانی را به دست آوردیم و در مسابقات گزینشی هم به دو سهمیه باقی مانده رسیدیم تا کشتی فرنگی با ۶ سهمیه کامل به المپیک راه پیدا کند. حضور ۷ کشتی‌گیر در مرحله فینال و کسب مدال اتفاق ویژه‌ای برای کشتی فرنگی بود که خدا را شکر در این مسابقات محقق شد.
وی گفت: متأسفانه برخی کشتی‌گیران در مسابقات قهرمانی آسیا توقعات را برآورده نکردند و به همین خاطر به اردوی جدید تیم ملی دعوت نشدند. بعد از مسابقات قهرمانی آسیا رقابت‌های جام تختی برگزار شد و در این مسابقات برخی کشتی‌گیران را مورد ارزیابی قرار دادیم تا بتوانیم به یک جمع بندی برسیم و تعدادی کشتی‌گیر از دل این مسابقات به اردو دعوت کنیم.
سرمربی تیم ملی کشتی فرنگی در پاسخ به این سوال که در مسابقات جام تختی پدیده‌ای را هم کشف کردند، گفت: در دو مسابقه داخلی، قهرمانی کشور و رقابت‌های جام تختی عملکرد کشتی‌گیران را مورد ارزیابی قرار دادیم. البته تعدادی از کشتی‌گیران از حضور در مسابقات جام تختی بنا به شرایطی معاف بودند.تمامی سرمایه‌های کشتی فرنگی در این دو مسابقه حضور داشتند. عملکرد آنها را در مسابقات داخلی بررسی کردیم و حالا باید در مسابقات بین‌المللی هم مورد ارزیابی قرار بگیرند.
رنگرز در مورد عدم دعوت برخی کشتی‌گیران به اردوی جدید تیم ملی عنوان کرد: امیر عبدی، محمدرضا رستمی، رسول گرمسیری و ایمان محمدی جز کشتی‌گیران خوب ما هستند اما متأسفانه این چند نفر در مسابقات قهرمانی آسیا توقعات ما را برآورده نکردند و به همین خاطر به اردوی جدید تیم ملی دعوت نشدند. ما باید کشتی‌گیران مختلف که در مسابقات داخلی شرکت کردند مورد ارزیابی قرار دهیم تا در نهایت به یک جمع بندی نهایی برسیم و آنها را به اردوی تیم ملی دعوت کنیم.
کد خبر 6093325
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند